К содержанию
Велоновости

Пять гравийных туфель в длительном тесте: что выбрать для педалей и ходьбы

Гравийная контактная обувь должна одновременно держать ногу на педали и не превращать короткие участки пешком, лагерные дела или hike-a-bike в мучение. В длительном сравнении BIKEPACKING.com автор Nic Morales отобрал пять моделей, которые закрывают разные сценарии: от многодневных поездок до скоростного гравия.

Главное из теста

Лучший общий вариант в тесте — QUOC Gran Tourer XC. Автор хвалит микрофибровый верх, карбоновую промежуточную подошву, цепкий протектор и две застёжки. По его опыту, туфли достаточно жёсткие для педалирования, но не мешают ходить по лагерю и каменистым тропам. Минусы — высокая цена, отсутствие половинных размеров и риск поломки механизма застёжки.

Giro Privateer Lace названы наиболее удачной покупкой за свои деньги. Здесь менее дорогие материалы и обычная шнуровка, зато износостойкая подошва, защита носка и более податливая нейлоновая платформа. Это компромисс для тех, кому важнее надёжность и ходьба, чем мгновенная регулировка посадки диском.

Когда важнее узкая специализация

Specialized Recon 3.0 подойдут райдерам, которым нужна точная посадка двумя BOA и очень жёсткая подошва. В пересказе теста важно сохранить оговорку автора: высокая жёсткость хороша на педалях, но оказалась утомительной после долгого дня и неудобной как единственная обувь в байкпакинге.

Fizik Vento Proxy Wide ориентированы на широкую стопу и тёплую погоду. Вентиляция и широкий крой — их сильная сторона; однако автору не хватило фиксации одним диском и долговечности верха, а также они плохо подходят для холодного сезона.

Shimano S-PHYRE SH-RX910 — самый дорогой и наиболее гоночный вариант в подборке. Его особенность — сменные контактные вставки Pontoon вокруг шипа, призванные продлить стабильность контакта с педалью по мере износа протектора. Автор отмечает комфорт и посадку, но считает мелкие грунтозацепы недостаточными для действительно каменистых маршрутов.

Как применить это к своей поездке

Для поездок с частыми пешими участками разумнее смотреть на рисунок подошвы, защиту носка и удобство в ходьбе, а не только на жёсткость. Если приоритет — длинные гравийные дистанции без hike-a-bike, выигрыш могут дать более лёгкая подошва и точная фиксация. Финальная посадка всё равно индивидуальна: сравнение основано на опыте одного тестировщика, поэтому перед покупкой особенно важно примерить обувь и проверить совместимость с используемыми двухболтовыми шипами.



Предыдущий выпуск
Kenda показала путь покрышки Dagger: от тестов до производства
Следующий выпуск
Santa Cruz обновила Blur: больше хода, современнее геометрия