К содержанию
Велоновости

Аэродинамика гравийных колёс: тест восьми глубоких ободов в аэротрубе

Русскоязычный пересказ подготовлен с помощью ИИ по материалу Cyclingnews.

Гравийный велоспорт за последнее десятилетие превратился из нишевой дисциплины в гонки с инженерным подходом: призовые выросли, конкуренция усилилась, средние скорости поднялись, а прежнюю «философию гравия» сменили аэродинамичные трубы, глубокие колёса, широкие покрышки и оптимизация питания. Cyclingnews отобрала восемь наиболее гоночных колёсных наборов и проверила их в аэротрубе.

Что произошло

Главное противоречие для конструкторов состоит в том, что широкие покрышки катятся мягче по неровностям, но хуже обтекаются — в значительной степени просто потому, что они крупнее. Задача инженеров — вместить как можно более широкую шину, сохранить аэродинамику и не сделать колесо слишком тяжёлым.

Типичные примеры такого компромисса — Zipp 303 XPLR SW, Enve G SES 6.7 и Black Inc Sixty Four Gravel: по глубине обода они сопоставимы с шоссейными, но рассчитаны на покрышки, близкие к горным. В тест также вошёл набор Enve G SES Pro.

Для сравнения издание отобрало восемь наборов, ориентированных на гонки: с широкой внутренней шириной обода, оптимизацией под широкие шины и глубоким профилем. Замеры проводились в аэротрубе. Полный список моделей с галереей и итоговые результаты приведены в оригинальном материале.

Что это означает

Аэродинамическая труба даёт сопоставимые цифры в контролируемых условиях, но не описывает сопротивление катению, вес и поведение колеса на реальном покрытии — эти параметры нужно оценивать отдельно. Поэтому вывод «кто быстрее» зависит от того, что именно считать быстрее; рейтинг издания не стоит переносить на любые условия эксплуатации.

Источник

Оригинальный материал



Предыдущий выпуск
Как смотреть чемпионат мира по шоссе 2026 в Монреале
Следующий выпуск
Тим Мерлир выиграл Kampioenschap van Vlaanderen у Груневегена