Русскоязычный пересказ подготовлен с помощью ИИ по материалу Cyclingnews.
Джулио Чикконе в Instagram усомнился в корректности фотофиниша, из-за которого уступил европейский титул Ремко Эвенпулу, и потребовал показать «тот фотофиниш, который точно соответствует реальной линии финиша». Европейский велосипедный союз (UEC) в ответ заявил, что использованная технология работает точно.
Что говорят стороны
Итальянец, ведший спринт вдвоём и упустивший победу на самом створе после броска велосипеда Эвенпула, заявил, что разочарование в Шенчуре сменилось недоумением: «На записи, где видна линия финиша, я продолжаю видеть динамику, которую не могу согласовать с этим вердиктом».
Вопросы вызвали два опубликованных организаторами фотофиниша: из-за искажения размеров велосипеда Чикконе и минимального зазора. Как сообщила изданию TuttoBici компания EvoData, проводившая хронометраж, разница составила 0,0002 секунды (0,2 миллисекунды), что на дороге соответствует примерно 2,8–3,3 миллиметра.
Разъяснение UEC
В пресс-релизе союз пояснил, что фотофиниш — не обычный снимок и не обычная камера: система EtherLynx Vision PRO X фиксирует линию финиша тысячи раз в секунду, в конкретном случае чемпионата Европы — 13 000 раз, что позволяет определять порядок приезда с предельной точностью даже при минимальных различиях. По версии UEC, видимые искажения на изображении не влияют на точность зафиксированного результата.
Что это означает
Спор идёт не о факте победы Эвенпула, а о том, как публике предъявляют доказательства: гонщик требует понятного изображения, организаторы ссылаются на принцип работы оборудования и данные хронометриста. Независимой проверки системы в материале не приводится.