К содержанию
Велоновости

Джон Дегенкольб ответил на обвинения в «культуре страха» в Picnic-PostNL

Русскоязычный пересказ подготовлен с помощью ИИ по материалу Cyclingnews.

Бывший победитель «Пари — Рубе» Джон Дегенкольб ответил на публикацию NOS Sport и De Waaier, в которой его команду Picnic-PostNL обвинили в «культуре страха» и «небезопасной рабочей обстановке». Немецкий гонщик заявил, что за десять лет в этой структуре никогда с таким не сталкивался.

Позиция гонщика

В понедельник Дегенкольб опубликовал ответ в Instagram на немецком языке. За 16 лет в профессионалах он провёл в этой организации десять лет — сначала в Argos-Shimano в 2012–2016 годах, затем после осознанного возвращения в 2022-м — и, по его словам, за это время не испытывал «культуры страха».

«Критические голоса должны быть услышаны и восприняты серьёзно. Однако для справедливой и сбалансированной оценки следует учесть все релевантные точки зрения, — написал он. — В нашей команде около 160 сотрудников, включая примерно 60 гонщиков за сезон. За 18 лет истории вполне можно найти 71 человека с негативным опытом. Но значит ли это, что их опыт исключительно негативен?»

Дегенкольб отметил журналистов Тейса Зонневельда и Нандо Бурса, готовивших материал, и спросил, почему голоса вроде его и многих других не вошли в расследование.

Ответ журналиста

Зонневельд поблагодарил гонщика за комментарий и пояснил, что издание не раскрывает, с кем именно говорило, чтобы защитить источники. При этом, по его словам, были опрошены 71 гонщик, экс-гонщик, сотрудник и бывший сотрудник, а после публикации число собеседников выросло.

«Я уважаю вашу точку зрения… но есть много людей, чей опыт отличается от вашего», — ответил журналист.

Контекст публикации

В материале приводились слова бывшего тренера Тома Дюмулена Адриана Хелмантела: после победы Дюмулена на «Джиро»-2017 культура команды, по его мнению, ухудшилась, руководство начало проявлять паранойю, а обстановка стала напоминать диктатуру. Николя Рош, в свою очередь, рассказывал, что его «подтолкнули к выходу».

Что это означает

Спор идёт прежде всего вокруг методологии расследования и баланса голосов: команда настаивает, что её историю нельзя сводить к негативному опыту 71 человека, журналисты — что эти свидетельства реальны и многочисленны. Публикация поставила Picnic-PostNL под общественное давление, но не привела к официальным выводам UCI или команды.

Источник

‘Why were voices like mine left out of the investigation?’ – John Degenkolb hits back at Picnic-PostNL criticism — Cyclingnews



Предыдущий выпуск
Мелиса Роллинз уходит с гравия и маунтинбайка в шоссейную EF Education-Oatly
Следующий выпуск
Continental выпустила лимитированную покрышку GP5000 S TR в честь Погачара